Manque forcement Afin de gagner de l’argent non (ce n’est nullement le seul but de tout homme), mais bien dans l’idee d’une certaine reconnaissance et pour eviter que des personnes en gali?re intentionnees ne se nos attribuent.

En France, le droit evoque que l’?uvre appartient a celui qui l’a cree. Comme il est impossible d’entrer dans le cerveau Afin de en sortir l’idee de l’?uvre, il convient prouver 2 choses:

• J'ai paternite, le fait que l’on reste l’auteur de l’?uvre,
• L’anteriorite, claque que l’on soit le premier a en avoir eu l’idee.

Dans le cas d'la musique, le premier reflexe lorsqu’on reste petit (ou vieux..) compositeur, lorsqu’on monte un petit groupe en colli?gues dans son garage pour jouer au cours des Fetes d'la Musique, etc… reste de s’empresser d’aller deposer les droits de ses creations a la Sacem, pour empecher des autres de reprendre ses musiques a un compte ainsi que reussir a emerger dans le difficile milieu de la musique aux depends des premiers.

Dans l’idee, la reaction reste excellente, preuve en est des differentes critique dans le dernier album (Viva la Vida) de Coldplay, accuses d’avoir pique diverses des chansons par d’autres groupes et chanteurs. (Source)

Malgre tout, arpenter deposer ses droits a la Sacem, sans y reflechir plus avant, est je pense, une enorme erreur. C’est d’apres moi la derniere chose a Realiser, ainsi, ceci Afin de plusieurs tres bonnes raisons.

1ere raison

J'ai toute premiere raison est budgetaire. ohlala Deposer ses droits a la Sacem est la facon la moins economique de le faire. Il faut vraiment avoir de l’argent a jeter via les fenetres Afin de ceci. La plus facile et sa plus economique maniere d’assurer ses droits sur une ?uvre, c’est a penser de faire ce qu’il faut pour pouvoir prouver les deux aspects expliques du droit expliques li  dessus est, non aucun des « ceder » a Notre Sacem (c’est malheureux d’ailleurs, je reviendrai dessus…) mais bien betement de s’envoyer une lettre a soi meme, aussi con que i§a paraisse.

Effectivement une banale lettre recommandee (cachetee, dont la date du recommande authentifie la date, prouvant l’anteriorite donc) envoye via soi ( prouvant votre paternite) a soi aussi, ainsi, contenant un CD une musique, une photo ou une copie de l’?uvre suffit pour s’en assurer les droits. En cas de litige, l’ouverture en lettre via un juge (ou nouvelle personne assermentee, comme une huissier) suffira a regler toute question.

2eme raison

J'ai deuxieme raison est fondamentale. J'ai Sacem n’a nullement Afin de role de proteger les droits des artistes, mais de remunerer les artistes, donc tant qu’on ne pointe jamais d’argent avec ses oeuvres, l’interet de le deposer a Notre Sacem est nul !

En plus, le fait de deposer ne serait ce qu’un seule ?uvre a la Sacem depossede les auteurs de leur libertes sur la totalite des ?uvres qu’il ont composees, qu’ils composent ou composeront.

Indeniablement, avec adhesion a J'ai Sacem, le societaire accorde a J'ai Sacem le monopole d'une gestion des droits sur l’ensemble de ses ?uvres, passees, presentes, ainsi, futures. (Source)

Un coup entre Il semble trop tard et il devient impossible de diffuser ses ?uvres autrement qu’a travers la Sacem alors qu’il existe d’autres alternatives valables.

De surcroit, J'ai Sacem refuse aux auteurs la faculte de diffuser leurs propres ?uvres sur Internet, ou d’autoriser des internautes a diffuser librement tel ou tel morceau. Sauf autorisation speciale, les musiciens qui veulent diffuser un propre musique concernant un propre site doivent meme payer des droits a la Sacem.

Donc en deposant une musique a la Sacem, il t’est interdit de diffuser ta musique dans (par exemple) ton MySpace, ainsi, ceci meme si votre ne semblent jamais identiques musiques.

Je sais pas toi, mais moi j'ai trouve ca effrayant.

Encore c’est un veritable parcours du combattant concernant aller une Sacem…

3eme raison

Si ceci ne t’as pas suffit Afin de fuir la Sacem, parlons donc des alternatives, car alternatives Il existe ! Par exemple quand on souhaite diffuser sa musique, faire une promotion il faudra definir la maniere dont on autorise la diffusion des ?uvres. Le plus facile reste donc de perdre 1 « contrat » avec le demeure du monde : une licence.

Il y a d’autres societes concurrentes d'la Sacem, citons pourquoi pas la CSDEM pour la musique, mais Il est surtout des licences dites « libres », ou copyleft en opposition au copyright (Art Libre en France, Creative Commons dans le monde), qui seront ideales Afin de diffuser et Realiser diffuser ses ?uvres tout en s’en assurant les droits (la paternite).

Je conseille plus que fort fortement ces licences (dans lesquelles je ferai un dossier un de ces quatre) pour diffuser ses ?uvres sur Internet et se Realiser connaitre car l’autorisation qu’elles donnent de copier et diffuser des ?uvres bien en en assurant la paternite a l’auteur seront ideales.

Licence Art libre